Тестирование архиваторов: WinRar vs 7zip vs Hao Zip

11.01.2012 23:22 Администратор
Печать PDF
Рейтинг пользователей: / 24
ХудшийЛучший 

Сегодня мы тестировали популярные архиваторы. Цель - найти бесплатную альтернативу архиватора WinRar для офисной работы. Итак, представляем участников:

winrar 4.0Архиватор WinRar 4.0 x64.  WinRAR - один из самых известных архиваторов. Кроме архивации в формате RAR, программа умеет работать с архивами ZIP, CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE 2.0, BZIP, JAR, UUE, GZIP, BZIP2 и 7-Zip, при этом она обладает многочисленными очень полезными возможностями - шифрование, поддержка непрерывных (solid) архивов, в которых степень сжатия может быть на 10 – 50% больше, чем при обычных методах сжатия, специальный алгоритм для сжатия мультимедийных файлов, поддержка многотомных архивов и многим другим.

 

 

 

7-zipАрхиватор 7-zip 9.20 x64. Высокая степень сжатия благодаря новому формату 7z с компрессией LZMA. Поддерживаемые форматы: Архивирование / разархивирования: 7z, ZIP, GZIP, BZIP2 и TAR. Только разархивирование: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR, RPM, UDF, WIM, XAR и Z.

 

 

 

 

 

 

 

 

haozipАрхиватор HaoZip 2.5 x64. Китайский архиватор Haozip будет интересен всем, кто давно хотел легализовать работу с WinRAR или заменить его на что-либо стоящее. Но вот незадача, то интерфейс непривычный, то не поддерживается какой-либо формат сжатия данных. Haozip в таком случае подойдет как нельзя лучше. Во-первых, его интерфейс повторяет привычный WinRAR, во-вторых, поддерживает сжатие в форматы 7z, ZIP, TAR и распаковку практически всех популярных форматов сжатия. Среди них: RAR, ISO, UDF, ACE, UUE, CAB, Bzip2, ARJ, JAR, LZH, RPM, Z, LZMA, NSIS, DEB, MSI, CPIO, XAR и другие.

 

 

 

 

Тестовый компьютер: AMD Athlon X2 6000+, 4 ГБ ОЗУ, Windows 7 x64 (На время тестирования выгружены все ненужные программы. Остановлен антивирус.)

Тестовый набор файлов: 560 шт формат doc (документы содержат текст, таблицы, изображения) 399433728 байт (380 мб)

Архиватор

Формат

Режим сжатия

Время сжатия* 

Размер архива* , байты

Компрессия*,%

Win RAR 4.0 x64

rar

normal

1 мин 17 сек

257026073

64

 

rar

normal (solid)

1 мин 20 сек

81047336

20

 

zip

normal

21 сек

267797522

67

Hao Zip 2.5 x64

zip

normal

12 сек

267827126

67

 

7z

normal

1 мин 21 сек

254636554

63

 

7z

normal(solid)

1 мин

15914528

3

7-zip 9.2 x64

zip

normal

21 сек

266760998

66

 

7z

normal(solid)

59 сек

15917420

3

           

Win RAR 4.0 x64

rar

maximum

1 мин 2 сек

256190157

64

 

zip

maximum

40 сек

267363778

66

Hao Zip 2.5 x64

zip

maximum

21 сек

267403718

66

 

7z

maximum

1 мин 13 сек

15878741

3

7-zip 9.2 x64

zip

ultra

3 мин 44 сек

265380998

66

 

7z

ultra

1 мин 11 сек

15883938

3

           

Win RAR 4.0 x64

rar

разархивирование

9 сек

   

Hao Zip 2.5 x64

rar

разархивирование

11 сек

   

Zzip 9.2 x64

rar

разархивирование

11 сек

   
           

Win RAR 4.0 x64

7z

разархивирование

2 сек

   

Hao Zip 2.5 x64

7z

разархивирование

3 сек

   

7-zip 9.2 x64

7z

разархивирование

2 сек

   
           

Win RAR 4.0 x64

zip

разархивирование

5 сек

   

Hao Zip 2.5 x64

zip

разархивирование

7 сек

   

7-zip 9.2 x64

zip

разархивирование

7 сек

   

* - чем меньше значение, тем лучше.

Так как особого уменьшения архива при качестве сжатия "нормальный" и "максимальный"/"ультра"  мы не заметили, проанализируем полученные результаты на примере архивирования в нормальном режиме (который установлен по-умолчанию).

haozipМаксимальное сжатие до почти 15 мегабайтов(!!) от исходных 380 мб показал алгоритм LZMA (архив с расширением 7z с отметкой "Создать непрерывный архив"). Такое качество продемонстрировали архиваторы 7-zip и Hao Zip.

Быстрее всего с архивированием в формат Zip справился  Hao Zip за 12 сек. У архиваторов 7-zip и WinRar эта процедура заняла почти в два раза больше времени.

С Извлечением файлов из архивов rar, 7z, zip тестируемые архиваторы справились примерно одинаково - с разницей в 1-2 сек.

Выводы. По нашему мнению отличной альтернативой платному архиватору WinRar при работе с электронными документами является Архиватор HaoZip. Он сочетает привычный интерфейс архиватора WinRar и максимальное сжатие документов, что особенно актуально для  компаний, использующих в качестве почтовой программы Lotus Notes/Domino с известными ограничениями по размеру вложенных файлов. HaoZip, по сравнению с WinRar, в два раза быстрее сожмет документы в zip-архив, или создаст 7z-архив который будет в 16 раз меньше rar-архива с аналогичными документами еще и за меньшее время!  Добавим, так же, что компрессия файлов *.xls составила 6%, *.rtf - 4%

P.S. Разница по времени и по размеру получаемого архива в режимах "normal" и "maximum/ultra" в формате 7z незначительная. Не стоит выбирать режим "ультра" для архивации в формате zip архиватором 7-zip: значительные затраты по времени и неощутимая разница в размере архива.

 

Обновлено 12.01.2012 15:18

Комментарии   

 
+1 #10 Serg 21.04.2013 15:27
За 7 лет пользования разными архиваторами
скорость-процен т сжатия в Haozip намного лучше остальных!Спаси бо братьям-китайца м!
Цитировать
 
 
0 #9 Shuld 23.07.2012 07:02
Все быстро устаревает.
И в мире архиваторов - тоже.
Вышел WinRAR 4.20 (14 июня 2012).
Версия WinRAR 4.20 по скорости работы превосходит 4.11 в два и более раз. В моем тесте (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#19) для папки размером 757 717 055 байт в режиме макс, непрерывный: v4.11 – 504 750 080 за 218 с, v4.20 - 505 264 040 за 93 с. Загрузка процессора стала 60…70 %, что больше, но все равно отстает от конкурентов. Есть еще резервы!
Цитировать
 
 
0 #8 yes.km.ua 20.04.2012 14:26
Цитирую Alexander:
Владимир извините, а как раскрыть HaozipRAR.

Такое чувство, что писал китаец с помощью переводчика :-)
Но суть ясна.
Вы скачали некий файл с названием haoziprar, например, как на картинке,

надеясь что там Вы найдете пинокл. При загрузке скорее всего увидели похожую картинку

так вот - это фейк. Там еще и троян скорее всего сидит. Удаляйте этот файл и проверяйте систему антивирусом.

Недавно был похожий случай. Пользователь качал фильмы с расширением exe и удивлялся почему они не качаются и почему украли пароли с одноклассников :lol:
Цитировать
 
 
0 #7 Alexander 20.04.2012 13:57
Владимир извините, а как раскрыть HaozipRAR.4года имеем ПК,но вот бог миловал и с архиваторами не стлкивался.атут загрузил pinocle plus с народ .ру,и почемуто в этом Haoziprar_где можно ознокомиться.Мы и без него проживём,ночерт овски хотся запустить знаменитого редактора.извин ите.
Цитировать
 
 
0 #6 Shuld 21.01.2012 12:39
FreeArc может паковать в формат 7z (обратная поддержка тоже планируется).
И в формат zip. В последний формат - в 2-3 раза быстрее, чем WinRAR и 7z. C Hao Zip не сравнивал.
В общем, очень достойный проект.
Цитировать
 
 
0 #5 yes.km.ua 20.01.2012 17:40
Цитирую Shuld:
Цитирую yes.km.ua:

интересно увидеть результаты сжатия с параметром "непрерывный архив" (винрар - по умолчанию выключен, 7зип по умолчанию включен)


Интересно, а как Вы понимаете перечисленные режимы для WinRAR-а: "скоростной, непр"
Для Вас "непр" - это что?


в табличке)) - не было замечено сразу))
Цитировать
 
 
0 #4 Shuld 20.01.2012 17:26
Цитирую yes.km.ua:

интересно увидеть результаты сжатия с параметром "непрерывный архив" (винрар - по умолчанию выключен, 7зип по умолчанию включен)


Интересно, а как Вы понимаете перечисленные режимы для WinRAR-а: "скоростной, непр"
Для Вас "непр" - это что?
Цитировать
 
 
+3 #3 Vladimir 19.01.2012 21:51
Отличный архиватор! Ставлю у себя в компании... и даже участвую в переводе этой замечательной проги на русский и украинский языки!
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=35814&glp#lt
:D
Цитировать
 
 
0 #2 yes.km.ua 19.01.2012 16:58
Цитирую Shuld:
Я тоже тестирую архиваторы.
Для больших объемов данных есть еще вариант:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#4

интересно увидеть результаты сжатия с параметром "непрерывный архив" (винрар - по умолчанию выключен, 7зип по умолчанию включен)
Цитировать
 
 
+2 #1 Shuld 19.01.2012 16:09
Я тоже тестирую архиваторы.
Для больших объемов данных есть еще вариант:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#4
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

| + - | RTL - LTR